Campenhausen ĩşi ĩncheie cartea cu o trecere ĩn revistã a celor mai importanţi teologi bizantini postpatristici (ĩn aprecierea lui); iar acolo unde ed. româneascã vorbeşte despre ‚erorile monoteismului’ (denunţate de cãtre Sf. Maxim) este vorba, din fericire, despre monotelism.
Dacã evaluãrile teologiei bizantine postpatristice sunt cele ‚tradiţionale’ (adicã negative), ĩn schimb Campenhausen are dreptate când remarcã ascensiunea teologicã a lumii latine şi raporturile mutuale, arãtând cã ignorarea a fost unilateralã—ca refuz al Bizanţului de a lua act de progresul teologic al latinitãţii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu