View My Stats

marți, 6 ianuarie 2009

Fãrã Lossky, Evdokimov şi Bulgakov nici eu n—aş fi ajuns vreodatã la creştinism, la miezul acestuia. [Versiunea filozoficã a creştinismul revigorat rus m—a interesat numai când venea de la, şi era fãcutã tot de cãtre teologi.] Apoi, marii anglicani, şi englezii ĩn general; şi Ratzinger, cu capodopera lui. Deasemeni, câţiva francezi—mai ales Marcel (cu conferinţa lui despre euharistie—al treilea text al lui, citit) şi Bernanos; mereu Bloy, ĩn trepte, gradual, cu viraje salutare. Câteva articole de patrologie, şi ĩn special Sf. Chiril Alexandrinul, şi o sintezã patristicã a lui Lossky.
Versiunea rusã teologicã a reflecţiei creştine a sc. XX.
۞
Mai demult, mi se pãrea cã opinia proastã despre o a doua carte implicã şi necesitã revizuirea impresiei pozitive despre prima.
۞
Existã un autor, un eseist catolic chirilian, chiriliano—zubirian.
۞
Exista ceva autentic, deschis, plenar experimentat, ĩn aceste ĩntâlniri.

Niciun comentariu: