Câtã vreme ecleziologiile rãsãriteanã şi romanã [sau, ĩn termenii tradiţionaliştilor fanatizaţi, democraticã şi monarhicã] apar ca douã teorii divergente şi concurente, este legitimã şi confruntarea rezultatelor; li se pare rãsãritenilor cã modul ‚colegial’ de a administra a dus la rezultate aşa de bune?
Cu ce rezultate a fost slujitã Biserica de Conferinţele episcopale?
Pe de altã parte, nu ecleziologia schismaticilor a dus la divinizarea naţiunii şi la aservirea instituţiei religioase faţã de Stat?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu