vineri, 4 septembrie 2009
Cleiosul Michael Davies confundã schisma cu validitatea sacramentalã şi uitã cã la o adicã existã nu numai schismatici ci şi eretici care constituie ‘adevãrate’ Biserici; pe de altã parte, dacã diverşii teologi (--care spun lucrurilor pe nume--) nu SUNT Biserica, atunci nici Sf. Scaun nu e, ĩn sine, Biserica. Faptul de a fi schismatici nu implicã lipsa validitãţii sacramentale —ĩnsã nici legitimitatea; cum am spus, nici faptul de a fi eretic nu implicã neautenticitatea Sacramentelor, ĩnsã acesta e un mod foarte legalist şi ĩngust de a formula chestiunea.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu