ADEVÃRATUL CHIP AL CONCILIILOR
Departe de a fi ĩntuniri exemplare ale Bisericii, Conciliile sunt mai degrabã acţiuni necesare, dar ingrate şi dezagreabile. Consensul nu reprezintã realitatea lor primã—ci un rezultat obţinut cu mijloace destul de prozaice.
Reprezentãrile idilice ale Conciliilor idealizeazã consensul, falsificã datele istoriei, stricã mintea. Conciliile n—au fost festivaluri ale ortodoxiei; mai ales, nu cele de la al doilea la criza iconoclastã. Conciliile nu formulau un consens deja existent, ci creau compromisuri viabile. Nu dãdeau la ivealã doctrinã, ci tatonau, explorau.
Sã ne uitãm şi la resortul pur istoric—ele sunt un instrument imperial, politic, destinat asigurãrii coeziunii religioase.
Mi se pare cã fetişizarea Conciliilor acordã prea mult unor soluţii de compromis. Ele nu sunt continuãri ale sinaxei apostolice exemplare, ci instrumente folosite de Ĩmpãrat pentru a gãsi soluţii de convieţuire a facţiunilor creştine.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu