View My Stats

joi, 27 noiembrie 2008

Iisuse, Cel nepatruns, Care luminezi pe toti credinciosii

Lui Rhodes ĩi plac—cum altfel—thrillerurile cu vigilantes; atuul lui este gustul pentru melodrame—mai ales cele clasice, vechi-- şi pentru dramele judiciare TV (pe care puţini le analizeazã ĩn termeni de gen distinct).
Ĩi plac mult actriţele frumoase (ceea ce nu e prea original,dar este admis mai rar decât s—ar crede).
Pe de altã parte, este relevant cã—i plac ‚sorcove’ ca Gas-Oil (1955), comediile cu Norman, Falling in Love (1984), comediile lui …Oury, Intersection (1994), The Killer Shrews (1959), Cliffhanger (1993), Pay It Forward (2000), Autumn in New York (2000) ,dar ĩi displac Leone, Shyamalan, Clift, Unforgiven (1992), Jeux interdits (1952), D.O.A. (1950), What Women Want (2000), Le Quai des brumes (1938), La Môme (2007), Casque d'or (1952), Gibson, Dna. Hunt, screwballul, Peggy Sue Got Married (1986)—cu obiecţii de cocalar ;un om de gusturi execrabile. Practic, cu numai câteva excepţii, aprecierile noastre DIVERG ĩn privinţa oricãrui film, sau actor, sau regizor (v. Grangier şi Veber vs. Leone).
Se declarã admiratorul lui Dennehy, Durning, Susan Blakely;spune cã a vãzut DE ZECI DE ORI ‘Experimentul Philadelphia’,
۞
Azi am avut o discuţie cu un medic tânãr psihotic, care ĩmi fãcea apologia laptelui fãrã digoxinã furnizat ĩn vremea lui Ceauşescu şi a alimentaţiei sãnãtoase, nefavorabile obezitãţii,din timpul dictaturii.
Sã—i fi vorbit despre vinete, conserve de fasole, de zacuscã, despre glazuri, sucuri, biscuiţi CHINDIA, pâinea oribilã, mezelurile sordide, legumele pricãjite, etc.?
Cã ceea ce ‚se gãsea’ era prost şi scump?
Despre conservele care fierbeau ‚spontan’?
Glazurile odioase, un fel de cruste de zaharinã, ale ‚prãjiturilor’?
۞
Fanatismul şi pãcatul polar—antifanatismul. Antifanatismul silnic, ‚corect’, forţat, al estropiaţilor. Nu este politeţe, ci dresurã.
Fanatismul banal este o formã de infantilism, de puerilism—copii care se joacã cu odãjdii, care se joacã de—a teologii, etc..
Fadoarea exasperantã a antifanatismului militant.
۞
Iatã gândurile unui preot care se crede ‚conservator’ şi ‚de modã veche’ şi ‚cu dichis’, iatã ce scrie el ĩn jurnalul lui (public):’ I respect folks whose hold their believes honestly and authentically, even when they differ from my own. I suspect God is quite capable of sorting all this out without me being judgmental.’ Ce desãvârşitã cartã a neroziei!
۞
Cred cã prostia gloatei (ĩn sens gassetian, de omenire larvarã, masificatã) nu poate fi supraestimatã—e nesupraestimabilã—pentru oricât te—ai pregãti,ea ĩntrece.
۞
Literaturã sapienţialã; ‚spiritualã’, agerã, sarcasticã, vioaie. [Mã gândesc la ILC, la GKC, marii autori ‚spirituali’, riposta lor promptã.]
۞
Acest soi de prostie revoltãtoare, lãfãitã, bãlãcitã, colcãitoare; prostia estropiaţilor.
Prostia brutelor şi cea a estropiaţilor.
Prostia noduroasã şi cea flascã, vâscoasã.
۞
Preotul american—hâdul JB de la o abaţie americanã. Ipocrizia lui vâscoasã, lividã. Oamenii ca el respectã tradiţiile TUTUROR, numai pe ale lor proprii nu; SINGURELE tradiţii pe care chiar s—ar cere sã le respecte ĩi lasã indiferenţi. Ĩn rest, ei respectã, indiscriminat, cu o prostie ternã, obtuzã, tradiţiile tuturor.
Faţã de astfel de momâi, ĩnţeleg protestele furioase ale antiecumeniştilor.
Acest gen de apostazie flascã, ‚blândã’, placidã, letargicã.
‚I was rather startled when one of the servers rang the hand bells at the consecration. Are we rushing headlong into the 1950s? In itself the bells don't bother me, though if we are going to go back (restore?) that practice, I think it needs some catechesis or explanation. After Mass one individual was quite upset, asking when we were going to push the altar back to the wall and celebrate the old way. Change in worship practices is always a delicate and touchy thing and needs to be handled with sensitivity. I think the fellow's irritation was an over reaction, for sure, but a little preparation might have eased his concerns.’ [Fireşte cã ĩl citez PREA MULT—dar ce mostrã de fãţãrnicie! Pui de viperã! ‚Reforma’ liturgicã aşa s—a fãcut, cum cere el? Şi vedeţi ploconirea ĩn faţa urangutanului indignat? Şi flatarea indignãrii ‚legitime’ a enoriaşului necatehizat?]
Tocirea reacţiilor.
۞
Cultura nu i—o fi fãcând pe oameni mai buni; mãcar sã—i facã mai puţin proşti!
۞
"all shall be well, all shall be well, all manner of things shall be well"
۞
Lectura blitz, rapidã a Ep. Sigrist.
۞
Spectacol enervant, revoltãtor—agramaţi scriind despre ...Pascal, şi despre ...’poticnirile’ Sf. Pavel, care se declarã depãşit de unele subiecte; şi despre cum este el liberal; etc.. Ĩţi vine sã verşi.
۞
Broscoiul aferat şi egotist (‚artistul’ fotograf), tandemul de estropiaţi (preotul deja prea citat aici, şi un alt imbecil tern), ‚exegeta’ liberalã, mârlanca deraiatã, etc.—fauna.

Niciun comentariu: