ROMANELE ‘DE RÃZBOI’
Credeţi,mãcar pentru scopuri strict practice,ĩn genuri literare?Gãsiţi utile clasificãrile pe genuri?Le consideraţi valabile şi dincolo de periferiile unde regula este amuzamentul?Fac ele altceva decât sã ‚targeteze’ un sector de fani,de consumatori dedicaţi,specializaţi?
Acceptaţi sã gândiţi mãcar o anume literaturã—cea dedicatã pasagerului amuzament—ĩn termeni de genuri?
Am reticenţe faţã de liste de romane ‚de rãzboi’ ca aceea ĩn care Waugh şi Tolstoi se ĩnvecineazã cu Clancy şi Ludlum.
Din câte vãd,roman ‚de rãzboi’ ajunge sã ĩnsemne roman ‚al confruntãrii’ (fie ea militarã sau nu) şi este,de fapt,o specie a romanului istoric—pe care,dealtfel, pretinde a—l include sau anexa.
Rãzboiul este o temã (Shakespeare, Balzac, Rebreanu, Camil P. ...),nu un gen,nu un set de convenţii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu