Este interesant cã Montaigne şi—a gãsit urmaşi mai degrabã ĩn Anglia decât ĩn Franţa; şi cã Franţa nu mai are, dupã Montaigne, eseişti cu adevãrat mari sau mãcar notabili. Ca formã literarã, eseul ar pãrea sã corespundã ĩntr—adevãr mai degrabã geniului insular; dar asemenea generalizãri se nasc moarte.
Literatura englezã mi se par nu doar infinit mai interesantã decât cea francezã—dar şi superioarã, obiectiv superioarã.
Eseul nu este un ‚studiu scurt’, sau o tratare pe scurt; de aceea omiletica nu poate fi consideratã o protoeseisticã. Omiletica este un gen nu numai public—oratoric, nu conversaţional—ci şi eminamente obiectiv, ‚tranzitiv’. Obiectivul ei este instrucţia şi ĩnsufleţirea.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu