luni, 4 ianuarie 2010
Temperamentele nu—s fãrã analogii, aşa cã unul din şefii schismei rãsãritene mã face sã mã gândesc la Iorga, iar celãlalt la Pãunescu. Aş zice cã lipsa imaginaţiei pierde gândirea. Iar pentru a—ţi reprezenta cum se vor fi întâmplat lucrurile, e nevoie sã vezi, mai întâi, cum se petrec. Uman, Fotie cel Mare nu era un nemaivãzut; Marcu nu era un nemaiîntâlnit. Astfel de temperamente se întâlnesc. Conjuncturile sunt explicabile, şi contribuie, la rându—le, sã explice.
Unul era ca Iorga, un savant temperamental, un coleric erudit; celãlalt, un demagog nu fãrã farmec.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu