Distincţia lui Sadoul ĩntre ceea ce el considera a fi adevãratul SF şi literatura de gen care ĩl precedase este corectã; SF—ul modern, cel ĩnceput la revistele americane interbelice, a fost precedat de o literaturã de fantastic tehnologic (de la Poe la Verne, Wells, Laurie, Robida, etc.), pe care ‚noul’ SF a ‚demodat—o’.
Stabilirea unei tipologii estetice a fantasticului tehnologic ar trebui sã ţinã seama de criteriile cronologice şi este un scop considerabil.
A supravieţuit oare ‚vechiul SF’ la unii scriitori? Este el pastişabil, sau continuabil? Care sunt caracteristicile sale?
Dacã a fost un fenomen cultural (adicã determinat cultural), nu mai puţin decât unul estetic? Şi, corelativ, care sunt caracteristicile lui estetice perene?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu