Din viaţã

Surrealismul nu ĩnseamnã falsa inventivitate, puerilã, mecanicã şi insipidã—ci o energie liricã—un alt, nou nume pentru romantism; aşadar, nu surrealismul exterior al grupãrilor literare. Ĩn acest sens, surrealişti sunt Kipling şi regizorul Fuller şi chiar Ciampi—şi nu ‚corifeii’ stupiditãţii şi ai silniciei—surrealismul e ĩn scenele de lirism halucinant şi autentic—nu ĩn ingeniozitatea silnicã şi ĩn pedanteria ‚vizionarilor’ cu de—a sila, cu anasâna.
Surrealismul nu e pentru cine se pregãteşte .... ‚Surrealismul e altundeva’.
۞
Chesterton, simbolul ĩnsuşi al omului cu capul pe umeri.
۞
Cu cât mã gândesc, nuvela lui Korolenko despre tânãra nihilistã şi paznicul ei ĩmi apare ca una din cele mai frumoase poveşti de iubire—cu câtã discreţie şi intensitate .... Ingenuitatea şi semiconştienţa militarului, perfecta sesizare a nivelului psihic al acestor oameni .... Nedumerirea militarului, stângãcia şi fineţea lui .... Exemplu de artã literarã care e o viziune, nu un reportaj. Acestea sunt lucrurile pe care le caut ĩn artã.
۞
Literaturã, medicinã, filozofie, cinema, muzicã, pisici, turism.
۞
‚Not something you're going to want to see fifty times like Star Wars, but good’, spune semidoctul Davidson.
۞
N—aş spune cã—n general privilegiez vreun gen anume; mai degrabã mã intereseazã toate diviziunile literaturii zise de gen, de fantazie, nu consider cã e necesar sã optez.
۞
RÃZBUNAREA DR. NIKOLA—demareazã fals, cu idila insipidã. Ĩnsã ce carte bine scrisã! Aceste marionete abil mânuite! Un aventurier fãrã familie, tânãr, ĩnzestrat, descurcãreţ, aranjat, ĩşi depisteazã un soi de rest de rude, cu ocazia vizitãrii Angliei ca sã vadã locurile de baştinã ale tatãlui sãu. Ĩn aceastã cãlãtorie, gânditã ca un respiro de la viaţa de afaceri pe care o ducea la antipozi, Dick Hatteras [sic!] ĩntâlneşte o fatã de bunã condiţie—pe care o cucereşte, un şahist misterios care—i ia piuitul cu ghicitoria, etc.. Scenele ‚de supranatural’—ca turul de forţã al şahistului, ĩn restaurantul londonez—sunt bine fãcute; vizita la familia rezidualã a lui Hatteras este senzaţionalã.
۞
Ca Dumas la Gracq. Imperfecţiuni.
۞
Ĩndemnul ‚upanişad’, contemplativitatea meridional—balcanicã, adâncirea câtorva teme patristice.
Ca şi ‚demodarea’ literarã de care—i vorbeam Mamei, opţiunea pentru vechile cãrţi; sau, mai recent, formulatã ca opţiune pentru Antim, Neculce, cronicari, Eminescu, Caragiale, Sadoveanu, romancierele victoriene, ca opuşi postmoderniştilor americani. Ceea ce e demodat, desuet, inactual, vechi—pretins ca atare de moda zilei. Sau folclorul armânesc, culegerile lui Cândoveanu. Sau mai degrabã Ciopraga şi Negoiţescu.
Grosolãnia invectivelor ĩmpotriva teologiei naturale, stipularea de false disensiuni, romanţiozitatea iraţionalistã.
Pentru schismatici, teologia zisã naturalã e ceva infamant, descalificant, invalidant.
۞
La dumnezeiescul Toma existã ceva din climatul ĩnsorit al Pãrinţilor Apostolici şi al Noului Testament.
۞
Am revãzut rãspunsul lui Cohn, citesc ceva Andrew Seal (--mai apropiat de formula Davidson sau a evreicei, decât de aceea a lui ‚Morgan’--) şi servesc QUEEN 2 şi A KIND OF MAGIC (--vãd cã am ĩncurcat la numãrãtoare albumele QUEEN--)—iar aceastea ar fi al zecelea şi—al unsprezecelea. PRINCES OF THE UNIVERSE seamãnã un pic cu FLOYD. Inspirat de nota lui Seal despre o comedie [cred], de Hawks. Ieri, gândul esenţialitãţii (--antisavant, antierudit--); indianistul, filologii, competenţe; esenţialitatea. Patapievici, teologia, studii, reflecţie, patrologul rudimentar şi lingãu.
Ĩn perspectivã—ceva Lang, Hitchcock, Stroheim, Robinson, nişte polaruri şi horroruri, ceva cu Colman şi Price, ceva cu Rogers şi Rathbone, un film cu Dna. Darrieux, vechiul WINTERSET, ecranizarea nemţeascã a unui Wallace (--simultan, remake al unui film gotic cu Lugosi--), ceva Lugosi (--DRAGONI NEGRI, SCARED ...--), ceva Karloff (--un DICK TRACY, COL. MARCH ...--), RICKS.
۞
Parvenitism cultural, arivism ştiinţific iritant şi revoltãtor, tupeu, sfruntarea golanului, ingenuitatea derbedeului—ĩnsã şi pizma acrã, invidia, competitivitatea (--care, dincolo de limite restrânse şi de un context axiologic, e un defect, un ulcer—un eufemism pentru un nãrav--).
۞
Cele şase romane ale autoarelor victoriene.