SCANDALOASA IPOCRIZIE A CARDINALULUI O’MALLEY AL BOSTONULUI

SCANDALOASA IPOCRIZIE A CARDINALULUI O’MALLEY AL BOSTONULUI




Cardinalul O’Malley este un pic ipocrit şi arogant atunci când comenteazã astfel opiniile istorice ale unui faimos Episcop tradiţionalist:’ It certainly raises questions as to the caliber of the leadership that the Society has. Additionally, as terrible as the comments were, it underscores the importance for the Holy Father to have increasing influence over those communities.’
Se vede din nou, şi ĩn cazul ‚revocãrii excomunicãrilor’, cã javrele liberale nu—s deloc aşa ‚liberale’—nu când vine vorba despre opinii care nu—s şi ale lor. Liberalii profeseazã liberalismul numai ĩn mãsura ĩn care—i avantajeazã; este o tacticã, nu un principiu. Ei nu cred deloc ĩn ‚liberalism ca principiu liberal’.
Pe de altã parte, Papa spune lucrurilor pe nume atunci când afirmã cã atrocitatea holocaustului este la fel de execrabilã indiferent de numãrul victimelor. Adicã, eroarea Ep. Williamson este cã i se pare cã o diferenţã de proporţii ar face holocaustul evreiesc bagatelizabil.
O Bisericã ĩn care pramatii liberale—germane, italiene, americane, engleze—sunt respectaţi Cardinali nu prea are ce purta grija ‚conducerii’ facţiunii tradiţionaliste.
Unele comentarii pe care şi le—a atras Cardinalul capucin aratã cã nu—s singurul care sã fi remarcat aceastã inechitate şi ipocrizie.
Cardinalul rosteşte şi el:--‚ Ĩţi mulţumesc, Doamne, cã nu sunt ca acel vameş ...’.
De la neutralitate, eu ajung sã trec la simpatie deschisã—şi publicã—faţã de Ep. Williamson. Se pare cã ORICE este discutabil ĩn Bisericã, şi la mâna ‚specialiştilor’—nişte estropiaţi—mai puţin proporţiile holocaustului evreiesc. Efectul propagandei neruşinate de azi este simpatia faţã de un om franc aşa ca Episcopul tradiţionalist.