View My Stats

joi, 30 aprilie 2009

MOTIVE DE A PUTEA PREFERA PE CINEVA LECTURII

MOTIVE DE A PUTEA PREFERA PE CINEVA LECTURII

O plãcere cel puţin egalã sau echivalentã aceleia pe care o dau Pamuk, Fowles, Balzac, Beyle, Villiers, Montherlant, Kipling, Stevenson, Gautier, Flaubert, romanticii germani şi unii poeţi autohtoni. Semenii noştri sunt mult mai puţin ofertanţi decât lecturile. Cine ar rezista acestei concurenţe?
Vorbim de plãcere, şi de a avea simţul viu al acestor plãceri care nu admit sã fie substituite cu indivizi plictisitori.
Indivizi ...—un fel de a spune—umanoizi vag individuaţi—ceea ce numim ĩn anatomie ‚rudimente’. Când au oamenii de oferit ceva mai bun decât cãrţile?
Kurp, Gracq, Lampedusa, Hazlitt, Lamb, Calvino sunt exponenţi ai simţului viu al acestor plãceri.
Rezultatele unei alegeri de cãrţi izbutite sunt incongruente, neapriorice, de nededus aprioric.

Şi nu atât ca un explorator ĩntre sãlbatici—cât ca un exilat ĩntre barbari—oameni fãrã culturã, inteligenţã, viaţã, fantazie, vioiciune.

Niciun comentariu: