View My Stats

vineri, 22 mai 2009

Romanul de aventuri foarte pur, de felul celui ilustrat de Nosov, Gaidar şi Kataev, Ştilmarc, Kaverin şi Grin, Adamov, Rĩbakov, Obrucev şi Efremov, London şi Curwood, Stevenson şi Haggard, Rosny şi Doyle.
۞
La unii decadenţi vechi, ca Wilde şi Schwob, romanescul este agreat pentru virtuţile lui de stilizare şi de antirealism.
۞
Romanescul e una—ĩnseamnã aventura, suspansul; pitorescul e ceva mai cuprinzãtor.
۞
Acolo unde existã plãcerea, nu mai apar considerente de cantitate.
۞
Nici nu e de mirare ca ruşii—rãsãriteni fiind—sã fi excelat. Ĩnsã e de mirare ca românii sã nu fi excelat.
۞
Ĩn literaturã, e firesc sã existe multe altare; ĩn gândire, niciunul. Abia dacã existã unul—doi gânditori pe care sã—i tratez altfel decât ĩn spirit de egalitate.
۞
Dna. Sand citise CEI PATRUZECI ŞI CINCI de vreo cinci—şase ori.
۞
Eficienţã—relaţia eficientã—Dumas, Scott, Stevenson; Dickens, France; Verne, Gracq, câţiva umorişti—ed., Johnson (ca biografie), Pãr. Teilhard. O carte, sau un autor. V. Dna. Sand, Chesterton, Gracq, Stevenson, Alain [=Chartier], Wilde, Teachout; şi: a şti bine o carte. Ceva bine scris. Ceva electrizant.
۞
Lang e un mare critic fiindcã—i face un loc, activ, propriei sale originalitãţi critice nealterate; prin asta e un mare critic—reaşeazã lucrurile—n conformitate cu ceea ce crede.
Nişte studii literare, nişte articole—nu ‚savante’, nu pedante, nu ĩncoţopenite—ci amicale.
۞
‚Prin procurã’, indirect. Pervertire.
Discret.
Discreţie.
2 x furnizorii. Romane. Romanescul—furnizorii; a tria; 4 ...; 4 x ...—alibi. Nesaţ; cr..
Listate.
Recomandãrile lui GKC. A ĩncãtãrãma. A folosi. Prompt. Ocaziile.

Niciun comentariu: