View My Stats

miercuri, 3 iunie 2009

Esenţializarea romanului de aventuri (istorice) este un sofism; remarcile unui cinefil american de anvergurã despre o ecranizare a CONTELUI DE MONTE—CRISTO mi—a confirmat aceastã impresie—ceea ce unii numesc ‚balast’, surplus, ceva indigest—inşii cu o percepţie artisticã minimalã sau pauperã gândesc aşa—este de fapt necesar—şi nu numai ca ‚umpluturã’. Romanul istoric, Chesteron intuise asta, este un roman de aventuri ambiţios. Romanul de aventuri zis ‚pur’, debarasat de surplusul ‚istoric’, etc., este numai un simulacru, un roman istoric neambiţios sau ratat—dacã nu e o trecere ĩn basm.
Pretinsa esenţializare a romanului de aventuri este transformarea lui ĩn basm. Se face basm din romanul istoric.

Niciun comentariu: