View My Stats

vineri, 19 iunie 2009

Ei nu vãd ĩn asta o scornealã sau o mistificare ci o impozantã creaţie literar—religioasã, un personaj ca Holmes, Winnetou, personajele lui Shakespeare sau Dostoievski—care pot fi iubite deşi nu sunt ‘reale’, deşi sunt ‚scornite’—dar au adevãrul şi existenţa lor, obiectivitatea proprie creaţiei artistice. Oamenii acceptã sã—şi cãlãuzeascã sau modeleze viaţa dupã personaje literare—dupã Winnetou sau Holmes sau personajele shakespeareiene sau dostoievskiene [--sau cele din CEI ŞAPTE MAGNIFICI sau STAR TREK sau BATMAN ...--], pentru a cãror ‚existenţã’ artistic—obiectivã mãrturisesc; de ce n—ar face la fel şi—n religie?
Adulţii ştiu cã protagoniştii DUZINEI BLESTEMATE sunt ‚inexistenţi’—dar plâng când aceştia rãposeazã pe ecran ....

Ca romancier, practica lecturilor de ĩntremare—pentru a lua tonul, aşa procedau Beyle, Shusako Endo—a gãsi nota.
۞
4 x moş B.—autorii; --alţi autori (RK, Wells, Browne ...);--vârsta, ce i se citea, fantasticul, originalitate, cr.;--tabelul de cãrţi alese.
Menţionãri ocazionale.

Niciun comentariu: